Mecánico enfrenta juicio por comprar repuestos sin saber su procedencia
Un supuesto negocio de compraventa terminó en un proceso por hurto agravado que hoy mantiene a un mecánico bajo prisión preventiva. Según la acusación, un comprador desconocido coordinó el encuentro para revisar una moto en venta. Además, pidió que un amigo de confianza, identificado como Jorge Steven Medina Contreras, inspeccionara el vehículo. La víctima accedió al chequeo sin imaginar que minutos después perdería su propiedad.
Posteriormente, el sujeto de identidad desconocida solicitó las llaves con el argumento de probar la motocicleta. Sin embargo, abordó la moto y huyó del lugar. Mientras tanto, el acusado habría distraído al dueño con comentarios sobre otra motocicleta con características similares. De esta manera, el desconocido escapó sin dejar rastro. Por ello, el Ministerio Público sostiene que ambos actuaron en conjunto para cometer el hurto agravado.
Durante la audiencia inicial, la defensa argumentó que la prisión preventiva no procede en este caso. Señaló que el delito no figura en el artículo 565 del Código Penal. Además, afirmó que mantener detenido al mecánico vulnera sus derechos constitucionales y podría constituir detención ilegal. También destacó que la víctima no estuvo presente en la audiencia, por lo que cambiar la medida cautelar no afectaría sus intereses.
No obstante, la autoridad judicial determinó que, aunque el delito no aparezca en ese listado, la ley permite dictar prisión preventiva según las circunstancias. Asimismo, valoró que el proceso debe continuar hasta esclarecer responsabilidades. La defensa subrayó que el acusado es trabajador, sin antecedentes policiales y con arraigo laboral. Será en el juicio oral y público donde el Ministerio Público deberá demostrar la culpabilidad o inocencia del señalado en este caso de mecánico prisión hurto moto.
